Im Namen Allahs des Barmherzigen des Allerbarmers

Nachricht und Kommentar

Die europäisch-amerikanischen Beziehungen und die Trump-Administration

Nachricht:

Der Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, erklärte, dass die EU-Mitgliedstaaten bis zu 10 % ihres Bruttoinlandsprodukts für militärische Bedürfnisse ausgeben müssten, wenn sie ein eigenes Verteidigungssystem außerhalb des Bündnisses aufbauen wollten. Rutte sagte: „Es wäre großartig, etwas wie die NATO zu haben, aber dann müssten wir das Thema von 2 % des BIP vergessen. In diesem Fall müssten wir die Verteidigungsausgaben auf 8-10 % erhöhen.“ (Al-Waqa'eh al-Ikhbariyah)

Kommentar:

Auch Elon Musk griff den britischen Premierminister an und forderte seinen Rücktritt. Doch nicht nur das, er rief die Deutschen dazu auf, die Alternative für Deutschland (AfD) zu wählen, die von vielen Deutschen als rechtsextreme Partei angesehen wird, und behauptete, sie sei die einzige, die das Land retten könne. Im Dezember letzten Jahres bezeichnete er den deutschen Bundeskanzler als Dummkopf. Doch damit nicht genug, mischte er sich auch in die politischen Angelegenheiten anderer europäischer Länder ein, darunter Spanien, das ihn beschuldigte, die Nazis zu unterstützen. Auch Kanada blieb von seinen Kritiken nicht verschont, und er bezeichnete den zurückgetretenen Premierminister Justin Trudeau als „Mädchen“.

Es ist bekannt, dass Trump Elon Musk für ein neu geschaffenes Ministerium ausgewählt hat, um die Effizienz der Regierung und der Ministerien zu steigern, Verschwendung und unnötige Einstellungen zu stoppen. Trump forderte, dass die NATO-Mitglieder 5 % ihres Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung ausgeben. (CNBC).

Trump brachte diese Zahl, die mehr als doppelt so hoch wie das aktuelle Ziel ist, auf einer Pressekonferenz am Dienstag zur Sprache und sagte: „Ich denke, die NATO sollte 5 % erhalten. Alle können sich das leisten, aber sie müssen auf 5 % kommen, nicht 2 %, wie ich es in meiner ersten Amtszeit gefordert habe.“ Diese Zahl erscheint angesichts der Schwäche der europäischen Wirtschaft, des Ukraine-Kriegs, der Drohung von Zöllen mit der EU, der steigenden Gaspreise und der Produktionskosten als enorm. Daher reagierten einige europäische Führer auf diese Zahl mit Ablehnung. So schrieb der SPD-Abgeordnete Ralph Stegner auf Facebook, dass Trumps Kommentare „wirklich verrückt und unrealistisch“ seien und fügte hinzu: „Wo sollen die Ressourcen herkommen, um die echten Probleme der Welt zu lösen?“

Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto äußerte sich ebenfalls skeptisch zu Trumps Vorschlag und sagte: „Ich glaube nicht, dass es fünf Prozent werden, das ist unmöglich.“

Aufgrund des Einflusses der USA in Europa und der Nähe einiger Länder zu Russland sehen einige Staaten diese Zahl nicht als zu hoch an. Der polnische Verteidigungsminister sagte der Financial Times, dass Polen „die Brücke über den Atlantik zwischen dieser Herausforderung, die Präsident Trump formuliert hat, und ihrer Umsetzung in Europa sein könnte“.

Als Reaktion auf Trumps Kommentare erklärte die estnische Premierministerin Kaja Kallas gegenüber Politico, dass dies „die Botschaft ist, die Estland seit Jahren verteidigt“. Sie fügte hinzu: „Das ist ein klares Signal an Putin, dass er es nicht wagen sollte, die Nerven der NATO zu testen und dass wir darauf vorbereitet sind.“

Europa ist also stark gespalten und hat keine einheitliche Linie; vielmehr gibt es Länder, die vor den enormen internen und externen Herausforderungen sowie den Bedrohungen durch Trump in Ehrfurcht erstarren. Die Situation ist ernst für einen Kontinent, der einst die Welt regierte und beherrschte, nun aber von einem anderen niedergebeugt wird, der sowohl unter dem Druck des russischen „Schreckgespenstes“ als auch der Abhängigkeit vom amerikanischen Markt, leidet.

Nan Tian, ein führender Forscher und Programmdirektor des Militärischen Ausgaben- und Waffenproduktionsprogramms des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts (SIPRI), erklärte: „Ein Wert von 5 % des BIP wäre höher als das, was die Länder selbst auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges ausgegeben haben.“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trumps Aussagen und seine fortwährenden Bedrohungen Europa in Richtung der Verwirklichung amerikanischer Interessen treiben, wobei der Hauptfokus auf der Unterwerfung der europäischen Länder und ihrer Eingliederung unter die amerikanische Schirmherrschaft ohne eigene außenpolitische Ambitionen liegt. Es geht auch darum, die Idee einer gemeinsamen europäischen Verteidigung zu eliminieren.

Die Tatsache, dass europäische Länder sich den USA beugen und ihre Beziehungen basierend auf der aktuellen Realität und nicht auf der Vergangenheit neu gestalten, wird die Fähigkeit Europas widerspiegeln, seine historische Rolle und seinen Einfluss zu wahren. Amerikas Ziele könnten Europa sogar dazu bringen, in eine entgegengesetzte Richtung zu driften. Dies betrifft nicht alle europäischen Länder, sondern vor allem solche wie Frankreich. Im schlimmsten Fall könnte Europa zu einem Gefangenen der amerikanischen Entscheidungspolitik werden, was den Schatten auf die Zukunft des Kontinents unter dem nuklearen Schirm der USA werfen würde.