- مطابق
ابعاد و عمق پیمان نظامی امریکا با بریتانیا و استرالیا
پرسش:
ابعاد و اهمیت اتحاد نظامی امریکا با انگلیس و استرالیا چیست؟ آیا این پیمان علیه چین است؟ یا اینکه این سیلی انگلیس و امریکا علیه فرانسه میباشد، پس از آن که نفوذ انگلیس را در تونس پایان داد و همچنان کودتای نظامی مزدوران امریکا در گینه و نیز تلاش فرانسه برای ایجاد یک قدرت اروپایی مستقل از امریکا، این یک ضربه به فرانسه است؟
پاسخ:
برای روشن شدن این پرسشها موارد ذیل را ارایه میداریم:
1- در یک نشست ویدئویی بایدن، رئیس جمهور امریکا، جونسون نخست وزیر انگلیس و موریسون نخست وزیر استرالیا در بیانیه سه جانبه در مورد مشارکت دفاعی صحبت کردند. به نقل از سکاي نیوز عربی، 2021/9/16 بایدن گفت: «همه ما اهمیت فوق العادهای را برای برقراری صلح و ثبات بلندمدت در منطقه هند و اوقیانوس آرام تشخیص میدهیم.» و موریسون گفت: «ما به تمام تعهدات خود بر اساس معاهده منع گسترش سلاح هستهای عمل میکنیم.» جانسون این تصمیم را بسیار مهم توصیف کرد و وی گفت: «این یکی از پیچیدهترین پیمانهای جهان خواهد بود.» بناً این کشورها اتحاد خود را آماده و مخفی نگهداشتند؛ سپس چین و فرانسه را با آن غافلگیر کردند...
2- در این حالت فرانسه بسیار خشمگین شد و امریکا و استرالیا را به دروغ متهم نمود و انگلیس را به فرصت طلبی دائمی متهم کرد و از این اتحاد به عنوان خنجر از پشت به دلیل لغو قرارداد بزرگ زیردریاییها با استرالیا از سال 2016 به ارزش 56 میلیارد یورو (66 میلیارد دالر امریکایی_ بی بی سی، 2021/9/18 ) یاد کرد و چین همچنین از اولین آغاز واقعی جنگ سرد در قاره آسیا صحبت کرد. وی از امریکا و انگلیس خواست که سازگار این اتحاد هستهای را برسی کنند، زیرا انتقال فناوری زیردریاییهای هستهای به استرالیا به عنوان کشور غیر هستهای ممکن است نقض آن معاهده باشد. شکی نیست که چین این اتحاد را برای خود خطرناک خواهد دانست، به ویژه در مورد زیر دریاییهای هستهای با استرالیا که با حاکمیت چین در دریاهای آسیا مخالف است.
3- و اگر اروپا متحد قدیمی امریکا تا پایان دوران ترامپ در امریکا احیا شده بود و این بهبود با فریاد رئیس جمهور امریکا مبنی بر "بازگشت امریکا" افزایش یافت و این شعار بر خلاف شعار ترامپ "اول امریکا" تلقی میشد؛ اما اجرای دولت بایدن برای خروج از افغانستان بدون در نظر گرفتن دیدگاهها و منافع اروپا نشاندهنده وابستگی شرمآور این کشورها به امریکا بود. خروج از افغانستان بیشتر از آن چیزی بود که دولت بایدن طی نه ماه پس از ریاست جمهوری وی و جانشینی ترامپ انجام داد، در نتییجه انتقادات گستردهای از امریکا در اروپا مطرح شد که مشهورترین آنها فراخوان فرانسه برای ایجاد و تقویت قدرت اروپای جدا از امریکا بود، سپس این توافق جدید امریکا با استرالیا و انگلیس بوجود آمد که از اتحادیه اروپا خارج شدند و اوضاع را بدتر کردند! این همان چیزی است که وزیر امور خارجه فرانسه را بر آن داشت تا "تصمیم ناگهانی به شیوه ترامپ" و "ضربه به پشت" و "ضربه دردناک" را بیان کند و سپس فرانسه سفیر خود را برای مشورت از واشنگتن خارج کرد.
4- با توجه به ابعاد این اتحاد نظامی جدید متوجه میشویم که یک رویداد بزرگ در جهان است و پیامدهای گستردهای خواهد داشت که میتوان آن را در چهارچوب استراتیژی امریکا برای مهار ظهور چین در منطقه مورد بررسی قرار داد و استراتیژی (مجازات) امریکا و انگلیس علیه فرانسه به دلیل نقض رفتارهای بینالمللی آن است و این بر بقیه کشورهای اتحادیه اروپا تأثیر میگذارد که میتوان به شرح زیر توضیح داد:
- از جانب چین: برای هیچ کشوری به ویژه چین مخفی نیست که امروز اهداف استراتیژی امریکا اولویت دارد و آن هم مبارزه با ظهور چین و مهار خطرات نظامی بینالمللی و اقتصادی منطقهای آن. بنابراین چین اهداف این اتحاد نظامی را از همان لحظهای که اعلام شد فهمید و رد آن را اعلام نمود و از "ذهنیت جنگ سرد" و "برخورد ایدیولوژی" و از نقض توافق "منع انتشار اسلحه اتمی" صحبت کرد. «لیو بینجیو، سخنگوی سفارت چین در واشنگتن، تأکید کرد که این کشورها نباید بلوکهای جدا تشکیل دهند که منافع طرفهای دیگر را مورد هدف قرار دهد یا به آنها آسیب برساند و مهمترین کاریکه باید انجام دهند، این است که ذهنیت جنگ سرد و برخورد ایدیولوژیها را از بین ببرند...» (منبع: سایت الجزیره 2021/9/16) پس چین:
الف- بدون تردید، متوجه شده که این توافق یک اتحاد جدید است که در حال شکلگیری علیه خودش میباشد. مانند پیمان ناتو که بر ضد دولتهای اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفت؛ چنانچه به گزارش الجزیره و به نقل از واشنگتن پست: «این توافق نامه به استرالیا اجازه میدهد تا مالک و صاحب زیردریاییهای پیشرفته هستهای شود و جایگزین زیردریاییهای قدیمی دیزلی باشد و به آن این قابلیت را میدهد که در صورت بروز هرگونه جنگ و حادثهای چین را مجبور کند تا آن را به عنوان کشور قدرتمندی در نظر بگیرد.» (منبع: الجزیره 2021/9/17) به این معنا که این توافقنامه با دادن زیردریاییهای هستهای و موشکهای کروز توماهوک امریکائی، استرالیا را به عنوان یک مهرهای ضد چین افزایش میدهد...
ب_ چین همچنین میداند که استراتیژی امریکا برای مقاومت در برابر ظهور چین با تغییر دولت در واشنگتن تغییر نکرده است، بلکه کشورها را علیه آن تقویت و تنشها را در اطراف چین بیشتر ایجاد کرده است، در حالیکه امریکا مناطقی را که به عنوان مناطق باز و آزاد بحری برای ناوبرهای بحری دراطراف چین بود را نظامی میکند، چه با انتقال مستقیم قطعات عسکری و یا حمایت مستقیم نظامی از حلقات آسیایی که به ضد چین هستند. مانند: جاپان، کوریای جنوبی، استرالیا، هند و غیره.
در حالیکه امریکا میداند که سیاستهای آن بخاطر جلوگیری از ظهور چین به دلیل جنگهای آن در عراق و افغانستان به تعویق افتاده است؛ بناً چین هم مشاهده میکند که این تأخیر، امریکا را مجبور میسازد تا بدون محدودیت جلو ظهور چین را بگیرد و این بسیار خطرناک است؛ زیرا دولت ترامپ فقط ایده طرح سلاح هستهای به جاپان و کره جنوبی را مطرح کرد و دولت بایدن امروز با دادن زیردریاییهای هستهای به استرالیا، دشمنی امریکا علیه چین را افزایش میدهد که دیگر متعهد به معاهدات بینالمللی نیست.
- · از جانب دولتهای سه گانه در "اوکوس" در تاریخ 2021/9/16 قسمیکه توسط الجزیره گزارش شد:
الف_ مقامات ارشد در دولت امریکا گفتند: «این مشارکت دفاعی بخاطر نجات از سایه نفوذ چین در منطقه است». جو بایدن رئیس جمهور امریکا گفت: «ابتکار عمل دفاعی اوکوس Ocos با بریتانیا و استرالیا این کشورها را قادر میسازد تا آخرین تواناییها را برای دفع تهدیدهای در حال تحول سریع بدست آورند...»
ب_ و نخست وزیر انگلیس، بوریس جونسون گفت: «ایجاد مشارکت دفاعی سه جانبه با ایالات متحده و استرالیا با هدف همکاری مشترک برای حفظ امنیت و ثبات در منطقه هند و اوقیانوس آرام است» و همچنان اضافه نمود که «از همه مهمتر؛ کمک به استرالیا را تسهیل میکند تا زیر دریاییهای که به مواد اتمی کار میکند بدست آورد...»
ج_ و نخست وزیر استرالیا، موریسون گفت: کشورش توافقنامهای عظیمی را که در سال 2016 با فرانسه برای خرید زیردریاییهای معمولی بسته بود را فسخ کرده است؛چون ترجیح میدهد به کمک ایالات متحده و بریتانیا زیردریاییهای را که با مواد هستهای کار میکند خریداری کند و وی افزود که کشورش به دنبال دستیابی به سلاح هستهای نیست و به تعهدات خود مبنی بر عدم انتشار سلاح هستهای ادامه خواهد داد...
- · و اما از جانب فرانسه واکنشها بسیار عصبانی و تحریکآمیز بود؛ چون فرانسه از آنچه اتفاق افتاد تعجب کرد:
الف_ «وزیر امور خارجه فرانسه، جان ایف لودریان فسخ قرارداد خرید زیردریایی با کشورش از سوی استرالیا را خنجر از پشت توصیف کرد، در بیانیهای به رادیو "فرانس إنفو" افزود که فرانسه نسبت به لغو این قرار داد به دلیل مشارکت با امریکا و انگلیس احساس خیانت میکند. او همچنین در بیانیهای اعلام کرد که به درخواست رئیس جمهور تصمیم گرفتم بخاطر مشورت بلا فاصله سفیران خود را از ایالات متحده و استرالیا به پاریس احضار کنم؛ این تصمیم را بخاطر آنچه استرالیا و امریکا در 15 سپتامبر اعلام کردند توجیه کرد.» (منبع: یورو نیوز عربی، 2021/9/17) و لودریان به رادیو "فرانس إنفو" گفت: «من عصبانی هستم... این کاری بود که بین همپیمانها انجام نمیشود... بناً این یک سیلی برصورت مان است.» (منبع: دویچ ویله آلمان، 2021/9/17) قبل از تصمیم احضار دو سفیر: «مقامات فرانسوی مهمانیای را که قرار بود دیروز جمعه در واشنگتن برای بزرگداشت سالروز نبرد قاطع دریایی برگزار شود، لغو کردند، در جریان انقلاب امریکا که در آن فرانسه نقش اصلی را ایفا کرد.» (منبع: سایت الجزیره، 2021/9/18)
ب_ فلورانس بارلی، وزیر نیروهای مسلح فرانسه شگفت زده شد و گفت: «که فسخ پیمان عظیم استرالیا برای خرید زیردریاییهای معمولی از کشورش خطرناک است و خبر بسیار بدی خواهد بود...» (منبع: الجزیره، 2021/9/16)
5- در ذیل نکاتی تذکر داده شده در مورد اینکه سه کشور به رهبری امریکا چرا این اقدامات را علیه فرانسه انجام دادند، یا این کار مشابه به مجازاتی برای فرانسه میباشد:
الف_ فرانسه آشکارا از سیاستهای دولت ترامپ انتقاد و مخالفت میکرد و این مخالفت در بحران شرق مدیترانه بین ترکیه و یونان مشهود بود و آن دسته از کشورهای که میخواهند به عنوان یک متحد ظاهر شوند نه یک پیرو. هنگامیکه دولت بایدن سر کار آمد و از افغانستان خارج شد، مشخص شد میزان وابستگی این کشورها به امریکا ظاهر شد. تلاش فرانسه در اتحادیه اروپا به منظور ایجاد یک نیروی نظامی اروپایی جدا از امریکا، جسارت آن بر نفوذ امریکا در گینه که بعدا در کودتای گینه و قبل از آن در فعالیت نظامی فرانسه در کشورهای ساحل افریقا مشخص شد و همه اینها عوامل بود که امریکا علیه فرانسه عقده گشایی کند.
ب_ پس از مذاکرات برگزیت انگلیس، با کشورهای اتحادیه اروپا مشخص شد که روابط انگلیس و فرانسه به طور قابل توجهی رو به وخامت رفته است و هیچ یک از دو کشور هیچ گونه نشانهای از تنش را نشان ندادند و این امر در ناسازگاری فرانسه و اروپا در شرایط و توافق خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا ظاهر شد. شاید فرانسه به همراه کشورهای اتحادیه اروپا میخواست از دیگر کشورهای اتحادیه برای پیروی از الگوی انگلیس جلوگیری کند. بنابراین آنها اتخادیه را ترک میکردند و اتحادیه متلاشی میشد؛ اما این باعث و خامت بیسابقهای در روابط فرانسه و انگلیس شد. سیاستهای بین المللی آنها تا حد زیادی از هم جدا شده بود و هنگامیکه فرانسه توانست با اقدامات اخیر قیس سعید قدرت را در تونس به دست گیرد، علاوه بر در نظر نگرفتن منافع انگلیس و امریکا، از تونس کمک گرفت و این حالت در سیاست هردو موجود نبود.
ج_ قبل از همه در آغاز ماه مه 2021 بحران جزیره "جیرسی" بود، جزیرهای که متعلق به تاج انگلیس میشود و در حدود 20 کیلومتری سرزمین فرانسه قرار دارد، از آنجائی که انگلیس بعد از خروج از اتحادیه اروپا کشتیهای جنگی را برای جلوگیری از ورود ماهیگیران فرانسوی به آنجا فرستاد و فرانسه تهدید نمود که برق جزیره را قطع کند و قایقهای پولیس و نگهبان را برای محافظت از ماهیگیران فرانسوی در پاسخ به اقدامات فرستاد، و همه اینها نشاندهنده سرعت وخامت روابط بین دو کشور است که مطمئناً انگلیس را وادار میکند که فرانسه را سیلی بزند و امریکا را علیه آن ملتهب کند؛ اما طبق عادت انگلیس همهای اینها مخفی بود... (به قول روزنامه امریکائی نیویورک تامیز) بناً دولت انگلیس «با استقرار زیردریاییهای هستهای در اوقیانوس آرام به گفته مقامات لندن و واشنگتن نقش اول را در ایجاد اتحاد سه جانبه با ایالات متحده و استرالیا ایفا کرد.» (منبع: سایت العربیه، 2021/9/19)
د_ اما خطرناکتر از این و آن به ویژه برای امریکا نگرش صلح طلبانه فرانسه با چین است که بر خلاف موضع امریکا میباشد. «پاریس بیم آن را دارد که متحدان قدیمی آن استراتیژی مقابله با چین را اتخاذ کنند که منافع فرانسه را در منطقه به خطر خواهد انداخت. هرگونه لغزش نظامی استراتیژی اتحاد سه جانبه در اوقیانوس هند و اوقیانوس آرام ممکن است منجر به تهدید امنیت یک میلیون شهروند فرانسه در "کالیدونیا جدید" و "بولینزیا فرانسه" که دو سرزمین مهم فرانسه در سرزمینهای خارج از کشور شناخته میشود بشود...» بر این اساس، انتظار میرود که فرانسه «در زمان تصدی ریاست اتحادیه اروپا در اوایل سال آینده قطب نمای استراتیژیک مستقل اروپایی را متبلور کند و به تلاشهای خود برای خروج اروپا از چتر دفاعی امریکا و تحکیم اتحادیه اروپا در عرصه بینالمللی ادامه دهد تا اینکه نیروی کیهانی باشد...» (منبع: الجزیره 2021/9/22)
6- اینها ابعاد و عمق این پیمان جدید بود که امریکا با مشارکت انگلیس در ساختن آن با استرالیا تلاش کرد تا از یک سوء چین محاصره باشد و از سوی دیگر با لغو قرار داد زیردریایی با استرالیا و عدم مشارکت آن در این اتحاد به فرانسه ضربه وارد شود. این اتحاد مسائل دریاهای اطراف چین را به سمت نظامی شدن و بحران بیشتر سوق میدهد و واشنگتن خطرات بیشتری را برای توقف ظهور چین در نظر دارد، و اما در مورد فرانسه که سیاست بیپروای دارد در مقابل ضربههای انگلیس و امریکا ضعیف است. در واقع همه کشورهای اتحادیه اروپا از ضعف بزرگی رنج میبرند؛ پس مقدار قدرت اروپای که فرانسه باید به عنوان یک قدرت اروپای جدا از ناتو ایجاد میکرد، مقدار بسیار کمی (پنج هزار سرباز) بود که نشاندهنده قابلیتهای کوچک بینالمللی اروپا به ویژه پس از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بود.
6- در نتیجه هیچ ارزش ثابت به نزد این دولتها که امروز مسمی به دولت های بزرگ است وجود ندارد. الله سبحانه وتعالی میفرماید:
﴿بَأْسُهُم بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ ۚ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَعْقِلُونَ﴾ [حشر: 14]
ترجمه: تو ایشان را متحد میبینی، ولی پراکنده دل بوده و هماهنگ نمیباشند. این بدان خاطر است که مردمان بیشعور و ناآگاهی هستند.
بناً اینها دولتهای هستند که موریانه آنها را از داخل خورده و روابط بینشان را از هم گسیخته و پوسیده نموده و ممکن این یک خبر و بشارت خوب از جانب الله سبحانه و تعالی باشد که جلو اظهار دین خود را تسهیل میکند، چانچه بین دولتهای فارس و روم در زمان تأسیس اولین دولت اسلامی به این شکل بود و روابط بین آنها متخاصم و از همین گونه رقابتها داشتند. الله سبحانه و تعالی میفرماید:
﴿وَإِذَا أَرَادَ اللَّهُ بِقَوْمٍ سُوءًا فَلَا مَرَدَّ لَهُ ۚ وَمَا لَهُم مِّن دُونِهِ مِن وَالٍ﴾ [رعد: 11]
ترجمه: و هنگامیکه الله (سبحانه وتعالی) بخواهد بلائی به قوم برساند، هیچکس و هیچچیز نمیتواند آن را (از ایشان) برگرداند، و هیچکس غیر الله نمیتواند یاور و مددگار آنان شود.
برگرفته از مجله الرأیه
مترجم: پارسا «امیدی»