Am Dienstag, den 4. April, lenkten die Medien im Allgemeinen und das Fernsehen in der Sendung ”Kalla Fakta” im Besonderen die Aufmerksamkeit darauf, dass die Al-Azhar-Schule getrennte Sitzplätze für Jungen und Mädchen im Schulbus vorsieht, dass eine Cafeteria in Tensta Männer und Frauen auf getrennte Sitzplätze verweist und dass ”Moralpolizisten” die Vororte durchstreifen. Stefan Löfven beeilte sich, dies als abscheulich zu bezeichnen. Gustav Fridolin war ebenfalls schnell darin, dies als inakzeptabel zu betiteln.

Hizb ut Tahrir Wilaya Tunesien organisiert seine jährliche Konferenz unter dem Titel „Das Kalifat wird die Menscheit von der demokratischen Oppression (Unterdrückung) befreien“ und das am Samstag, den 15. April 2017 n.Chr ab 10:00 Uhr Vormittag in seiner Zentrale an der Kreuzung von Soukra, Aryanah

... Gibt es nun einen Widerspruch zwischen dem ob Ausgeführten und der Antwort auf eine Frage mit dem Titel „Die islamrechtliche Methode zur Gründung des Kalifats und der Machthaber, der die Herrschaft an sich gerissen hat“? Wäre es dann ein neues Verständnis, das wir zum Herrschaftsusurpator haben, wenn kein Widerspruch vorhanden ist? Ich bitte um Aufklärung.