(ترجمه)

خبر:

توافق اخیر مبنی بر آزاد کردن دارایی‌های ایران در ازای آزادی زندانیان امریکایی، ممکن است بخشی از یک معامله گسترده‌تر باشد. (مجله نیویورک تایمز)

تبصره:

آدرین واستون، سخنگوی شورای امنیت ملی امریکا تأیید کرد که ایران پنج زندانی امریکایی تبار را به نام‌های سیامک نمازی، مراد طهباز، عماد شرقی و دو تن دیگر از زندان اوین به حبس خانگی در هتلی منتقل کرده است. واستون این اقدام را دلگرم‌کننده توصیف کرد و افزود که به تلاش‌ها برای آزادی کامل زندانیان خود از ایران ادامه خواهند داد.

توافق یاد شده هم‌چنین شامل آزاد نمودن حدود 6 میلیارد دالر از درآمدهای نفتی ایران که در کره جنوبی مسدود شده بود، می‌گردد، به شرط آن که مبلغ مذکور به حساب‌های بانکی در کشور قطر واریز شود، علاوه بر آزادی ایرانی‌هایی که توسط واشنگتن به اتهام نقض تحریم‌ها زندانی شده‌اند.

رابطه امریکا و ایران برگرفته از بیانیه‌های مطبوعاتی بی‌محتوی نیست، بلکه از آنچه در عمل صورت می‌گیرد، می‌باشد، به شمول آن‌چه که در زمینه تفاهم‌ها و حمایت امریکا از ایران در برابر رژیم یهود به رهبری نتانیاهو، که امیدوار است با حمله به ایران برخی از مشکلات داخلی خود را حل کند. چنان‌چه نتانیاهو در 13 آگوست 2023، اعلام کرد که توافق مبادله زندانیان بین امریکا و ایران، برنامه هسته‌ای تهران را متوقف نمی‌کند و تنها به تامین مالی وکلای تروریست ایران کمک می‌کند.

این رژیم یهود است که مانع هر گونه توافقی می‌شود؛ رژیمی‌که اظهارات را به بازی گرفته گاهی رسماً از روی کینه‌توزی سعی می‌کند از مشکلات فرار کند و گاهی هم قضیه را با حکومت دموکرات بایدن تشدید می‌کند. چنان‌چه نتانیاهو به صراحت گفت که کشورش به آن متعهد نیست. این اظهارات نتانیاهو همزمان با اظهارات دیگری بود که توسط مشاور امنیت ملی آن، تساحی هنگبی بیان شد، و نیز اظهارات یولی ادلشتاین رئیس کمیتۀ امور خارجه و امنیت کنیسه بود که هردو تأکید کرده و توافق احتمالی میان واشنگتن و تهران را خطر بزرگی برای رژیم یهود تلقی نکردند و این‌که رژیم شان می‌تواند با آن کنار بیاید، به شرط آن که بالای برنامۀ هسته‌ای ایران کنتورل قاطع و واقعی وجود داشته باشد.

لازم به ذکر است که ایران علی‌رغم اظهارات فراوانی که در مورد بمب هسته‌ای دارد، در این خصوص جدی نیست، چنان‌چه علی خامنه‌ای رهبر انقلاب ایران موافقت خود را با انعقاد توافقنامه‌یی با غرب در خصوص برنامۀ هسته‌ای ایران اعلام نموده تأکید کرد که این توافق نباید زیرساخت‌های هسته‌ای کشورش را متضرر کند. هم‌چنین ابراهیم رئیسی رئیس جمهور ایران به تاریخ 17 جون 2023م تأکید نمود که تهران به دنبال تولید سلاح هسته‌ای نیست، زیرا این امر با مبانی جمهوری اسلامی و توصیه‌های مقام رهبری در تضاد است. او پیشتر گفته بود که کشورش با وجود برخورداری از فناوری هسته‌ای، هرگز به دنبال ساخت یا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای که شریعت آن را ممنوع کرده، نبوده.

تلویزیون دولتی به نقل از وی گفت: «ساخت و ذخیره بمب هسته‌ای یک اشتباه است و استفاده از آن حرام می‌باشد... و ایران به طور کامل از آن اجتناب می‌کند، هرچند ما فناوری هسته ای را داریم.» ایران بارها تلاش برای ساخت بمب هسته‌ای را رد کرده است.

در مورد این‌که چرا بحث انعقاد توافق هسته‌ای منتفی است؟ به دلیل قانون 2015 که کنگره را ملزم به دریافت متن هر توافقی در مورد برنامه هسته‌ای ایران می‌کند که راه را برای بازنگری قانون‌گذاران باز می‌کند. شاید رأی گیری در مورد آن، همانطور که مایکل مک کال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان امریکا که یک جمهوری‌خواه است، پنجشنبه گذشته به رئیس جمهور جوبایدن نوشت: «هرگونه توافق یا تفاهم با ایران، حتی اگر غیررسمی هم باشد، مستلزم ارائه آن به کنگره است.» علاوه بر توافق جمهوری خواهان با رژیم یهود در این زمینه، که ممکن است با نزدیک شدن به انتخابات آینده، باعث نگرانی دولت بایدن شود.

در خاتمه باید گفت؛ واشنگتن می‌داند که رژیم یهود با صحبت کردن در مورد حمله به رآکتورهای ایران در تلاش برای فرار و تشدید منطقه است. بنابراین واشنگتن به بهانه مهار ایران و تهدید آن، تعدادی از نیروهای خود را به خاورمیانه منتقل کرد تا بر این موضوع نظارت کند و نتانیاهو را از فکر حمله به ایران منصرف کند تا ایران بتواند از بحران‌های مرگبار خود خارج شود، زیرا برای واشنگتن بهترین راه برای رسیدن به منافع خود در منطقه حفظ ایران است.

نویسنده: حسن حمدان

شنبه 3 صفر 1445هـ.ق.

19 آگست 2023م.

مترجم: محمد یاسین سادات

(ترجمه)

در قسمت گذشته بیان داشتیم که درگیری موجود میان پیمان‌ها و ائتلاف‌های بین‌المللی بسیار شبیه، فضای نزدیک به جنگ جهانی اول بوده و هر روز وارد مرحله جدید شده و احتمال می‌رود که یکبارگی انفجار کرده و خطرات فراوان و تهدیدکننده‌ای برای بشریت ببار آورد. بنابراین، این خطراتی‌‌که ممکن است از این درگیری ویرانگر پدید آید، چه می‌باشد؟

در واقعیت، از این درگیری بین‌المللی خطرات فراوانی با تمام اشکال سیاسی، اقتصادی و نظامی‌اش ببار خواهد آمد، که برخی از آن‌ها قرار ذیل اند:

1- تمایل کشورهای اروپائی برای خروج از این پیمان و ائتلاف؛ به دلیل مصارف و هزینه‌های بسیار گزاف، خسارت‌های فراوان، بازار آزاد و فزونی قیمت انرژی. غرب با گذشت هر روز از این درگیری، میلیون‌ها دالر را مصرف می‌کند؛ چنان‌که قبلا ًبیان داشتیم؛ برخی نارضایتی‌های برای فرانسه و آلمان پدیدار گشته که برای بیرون رفت از این درگیری بسوی ایجاد راه‌حل سیاسی فراخوانی کرده اند. ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه به هنگام دیدارش از چین؛ پیش‌قدمی چین را برای ایجاد راه‌حل تأیید کرده و از نهایت بازگشائی جبهه‌ای در برابر چین در تایوان برحذر داشته و آلمان نیز با وی هم‌نظر می‌باشد.

فرانسه و آلمان، هردو به عنوان بزرگ‌ترین و فعال‌ترین دولت‌های اروپائی در اتحادیۀ اروپا می‌باشند. به همین سبب، امریکا فوراً برای رد کردن این پیش‌قدمی وارد کار شد و فرانسه را در ایجاد راه‌حل برای اشغال اوکراین توصیف کرد. طولانی شدن مدت جنگ بالای احزاب سیاسی در اروپا تأثیر گذاشته، به گونه‌ای که احزاب راست‌گرای افراطی در پروسۀ انتخابات در بیش از یک کشور برنده شده و بالای دو حزب بزرگ در امریکا نیز تأثیر گذاشته است؛ چنان‌که موضوع بالارفتن سقف دیون سال جاری؛ امروزه در مؤسسات سیاسی جدال‌برانگیز شده است. تهدید اقتصاد یا نمودار شدن بحران‌های جدید اقتصادی در این کشورها نیز خطر دیگری محسوب می‌شود؛ به ویژه این‌که امریکا از بحران سال 2008م تاکنون متضرر بوده، جان سالم بدر نبرده و هزینه‌های جنگ و خسارات ناشی از آن، ممکن است که بحران جدید جهانی بزرگ‌تر و مؤثرتر از بحران سال 2008م به میان آورد.

2- در صورتی‌که بحران شدیدتر و اوضاع وخیم‌تر شود؛ خطرات زیادی متوجه روسیه خواهد شد که متلاشی شدن وی را تهدید کرده و اگر چین حمایت خود را از بالای روسیه قطع کند یا غرب بالای روسیه مثل اکنون، عقوبات و قوانین سختی را تحمیل کند، تأثیر آن شدیدتر و بزرگ‌تر خواهد بود. عقوبات و قوانین تحمیل شده بالای روسیه بی‌سابقه بوده و با گذشت زمان، هر لحظه افزایش می‌یابد. اقتصاد روسیه در معرض خسارات ترسناکی قرار داشته که در تمام سلول‌های زندگی آن نفوذ کرده است.

افزون بر این‌که روسیه در محاصره قرار دارد؛ هزینه‌های روزمرۀ جنگ در هر روز به میلیون‌ها دالر می‌رسد. روسیه از نظر اقتصاد تازه‌نفس نبوده و بدون حمایت و همکاری چین نمی‌تواند به درازمدت جنگ را ادامه دهد. احتمال می‌رود که همین موضوع دلیل ثبات و پایداری روسیه تاکنون در برابر این محاصره شدید بین‌المللی باشد. مسئلۀ مهم اینجاست که نزدیک‌شدن روسیه به لبۀ پرتگاه، وی را وادار می‌کند تا برای نجات خود، روی اسالیب جدید فکر نموده و ممکن است به وسیله‌ای متوسل شود که هم خود و هم دشمنش متضرر گردد. این همان چیزی است که سیاست‌مداران روسیه مثل؛ رئیس‌جمهور، وزیرخارجه و معاون رئیس امنیت ملی روسیه بارها از آن‌ها هشدار داده اند.

3- اما نسبت به چین، وی توسط بسیاری از مسئولین خود هشدار داده که در صورت ازدیاد مداخلات امریکا در مسئلۀ تایوان به زور و قدرت متوسل خواهد شد؛ سخنگوی حاکم، سون یلی در کنفرانس 20 حزب کمونستی چین اظهار داشت که: «کشورش برای حل مشکل تایوان، در صورت تصمیم به تجزیه و یا دخالت بیگانه‎؛ متوسل به زور یا استفاده از نیرو و امکاناتش خواهد گردید.» وی قبل از برگزاری این کنفرانس، در کنفرانس مطبوعاتی  اظهار داشت: «ما به عدم متوسل شدن به زور و قدرت تعهد نمی‌کنیم.» و به تعقیب آن گفت: «ما این امکان را برای خود محفوظ می‌داریم که از تمام إقدامات لازم علیه مداخلۀ نیروهای خارجی و تعداد بسیار کم نیروهای تجزیه‌طلب که خواهان استقلال تایوان بوده و فعالیت‌های تجزیه‌طلبانه را انجام می‌دهند استفاده کنیم.»

به تاریخ 7 إپریل 2023م وزیرخارجۀ چین برای امریکا پیامی را ارسال و در آن بیان داشت که احتمال می‌رود در آینده، پکین در اوکراین برای روسیه حمایت نظامی بفرستد. وی تأکید داشت که این به مثابۀ واکنشی علیه فروشات تسلیحات برای جزیره تایوان می‌باشد.

در جریان این کنفرانس مطبوعاتی، تشین جانگ، وزیر خارجۀ چین سوالی را مطرح کرد: «چرا امریکا از چین می‌خواهد تا جلو إرسال تسلیحات به روسیه را بگیرد؛ درحالی‌که خودش به فروختن تسلیحات به تایوان ادامه می‌دهد؟!»

این درگیری، چین را تهدید می‌کند تا وی را بطور همه‌جانبه به درگیری نظامی در تایوان بکشاند؛ همانگونه که با روسیه در اوکراین کرد.

4- امروزه تأثیر اقتصادی بر جهان به شکل عام و بر کشورهای فقیر به شکل خاص سایه افگنده. به همین دلیل امریکا به این درگیری اهمیت داده و میلیاردها دالر را مصرف کرده و در نهایت، تلاش می‌ورزد تا مساعدات و کمک‌های خارجی را مخصوصاً از روی کشورهای فقیر کاهش دهد و از جهت دیگر، جنگ ویرانگر در اوکراین بازارهای جهانی را به شکست تهدید کرده و حتی باعث کساد و ورشکستگی برخی از کشورها خواهد شد. سبب آن، افزایش تورم بازار و گرانی نرخ‌ها مخصوصاً مواد غذائی از جمله حبوبات بوده که دلیل آن، مسدود شدن شاهراه‌های اوکراین و انحسار و عدم زراعت در مناطق وسیع آن می‌باشد.

فضای امروزی جهان، مانند فضای جنگ جهانی اول و دوم، کاملاً فضای جنگ و دشمنی بین دولت‌های بزرگ می‌باشد. امریکا از این سیاست تبهکارانۀ خود دست‌بردار نخواهد شد؛ زیرا وی می‌خواهد تک‌تازی بین‌المللی خود را حفظ کند و این امکان ندارد جز متوسل شدن به نابودی دشمن و تهدیدشان توسط درگیری‌های مجاور و نزدیک بهم و یا توسط وارد کردن فشارها بر آن‌ها یا توسط اسالیب دیگری که ممکن است امریکا برای حفظ قدرت و تک‌تازی خود با استفاده از آن‌ها به زور و قدرت متوسل شود؛ زیرا سکوت امریکا به معنای پیشرفت روسیه و چین بوده که ممکن است اروپا به دلیل سیاست‌های آزاردهندۀ امریکا با آن دو یکجا شود و برای پایان بخشیدن به این درگیری دیپلوماسی؛ جرقه‌ امیدی یافت نمی‌شود؛ زیرا هم و غم امریکا متوجه درهم شکستن دشمن برای حفظ تک‌تازی‌اش بر جهان بوده که در غیر این‌صورت؛ دولت‌ها و کشورهای دیگر از وی جلو زده و نهایتاً امریکا از این مقام و رتبه نزول خواهد کرد که در آینده منجر به مداخلات پیمان ثانی در مسائل حساسی مثل قدرت دالر و إعاده فعال‌سازی سازمان ملل به شکل درستش و هم‌چنین عدم مشارکت عادلانه در رهبری جهان می‌شود. این یک ضربۀ تقریباً مرگ‌باری برای امریکا محسوب می‌شود؛ به دلیل این‌که رمز بقا و ثبات وی همان بقای قدرت و تک‌تازی وی می‌باشد.

در پایان می‌گوییم: این درگیری ویرانگر که هر روز بیش‌تر شده و سرعتش بالا می‌رود. ماهیت این کشورها و ماهیت درگیری جهانی را فاش ساخته و کاری را که دو جنگ جهانی کرد، در اذهان متصور ساخته و هم‌چنین نتائج ناشی از آن‌ها از قبیل جنگ‌های دیگر در کوریا، ویتنام و امثال آن‌ها را نیز متصور می‌سازد و ماهیت مبدأ فعلی و حاکم را فاش ساخته و میزان بیماری و ناتوانایی آن را  در برابر حل مشکلات جهانی و در برابر نشر صلح جهانی  و نشر عدالت اقتصادی در جهان برملا می‌سازد. إقدامات و سیاست‌های این کشورها و دولت‌ها پرده از اهلیت آن‌ها برای رهبریت بشر برداشته و مبدأ سرمایه‌داری را إفشا و عقل مردم را در تمام روی زمین در زده و برای شان الهام می‌کند که جهان به یک نظام جدیدی که زمین را دگرگون کرده و در آن تغییرات بیاورد نیازمند است، نه به نظام جدیدی که اساس آن پیمان‌ها و إئتلاف‌های جدید از جنس این دولت‌های قائم و مبادی شکست‌خورده آن باشد.

این درگیری در  قدم نخست برای امت، أمانت بزرگی را که بر دوشش است، در این قول الله سبحانه وتعالی یادآور می‌شود:

﴿وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطاً لِّتَكُونُواْ شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيداً﴾ [بقره: 143]

ترجمه: و بدين‌سان ما شما را امّتى وسط قرار داديم تا بر مردم گواه باشيد و پيامبر (نيز) بر شما گواه باشد.

شهادت امت بر بشریت با نجات بشریت از این حالت تأسف‌بار تحقق یافته و تنها دین الله سبحانه وتعالی می‌تواند بشریت را از این مصیبت‌ها و فاجعه‌ها نجات دهد؛ همان دینی که رقابت را تنها بر انجام کار خیر اساس قرار داده و هر نوع رقابت غیر از آن را ناجائز شمرده و مردم را دوست‌دار یکدیگر قرار داده و نفرت و بغض را از میان شان از بین می‌برد.

در حقیقت ما در هنگامه دوران جدیدی بعد از آن‌که پستی و خواری این مبادی فرومایه و شکست‌خورده نمایان گشته می‌باشیم، ما در هنگامه نظام جدید جهانی هستیم که امت اسلام در آن برای اخذ امانت و رسالت خود و برای کسب صفت استواری، هدایت و رهبری همه مردم ترقی و پیشرفت خواهد کرد.

﴿وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ (4) ‏ بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ ‏(5) وَعْدَ اللَّهِ لَا يُخْلِفُ اللَّهُ وَعْدَهُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ﴾ [روم: 4-6]

ترجمه: در آن روز  مؤمنان شادمان مي‌شوند( آري! خوشحال مي‌شوند) از ياري الله. الله هر كسي را كه بخواهد ياري مي‌دهد و او بس چيره (بر دشمنان خود) و بسيار مهربان (در حق دوستان خويش) است. اين وعدّه‌اي است كه الله داده و  الله هرگز در وعده‌اش خلاف نخواهد كرد؛ وليكن بيشتر مردم (كه كافران و مشركان و منافقانند، اين را) نمي‌دانند.

از الله سبحانه وتعالی می‌خواهیم که بزودی ریشۀ بدی‌ها با تمام اشکالش را از بین برده و دولت‌هایش را نیز محو و امت اسلام را به جایگاه درست و صحیح اش بلند برد! اللهم آمین و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمین!

نویسنده: حمد طبیب

برگرفته از شماره 453 جریده الرایه

مترجم: محمد مزمل

(ترجمه)

فرود بر فراز ماه توسط هند در ۲۳ اوت/آگست، از جمله دستاوردهای فناورانه/تکنولوژیکی در طول قرن گذشته در سراسر جهان به شمار می‌رود. جهان هرازچندگاهی شاهد این گونه پیشرفت‌های فناورانه بوده است. با این حال، علی‌رغم این گونه پیشرفت‌های فناورانه، وضعیت مردم در سراسر جهان آهسته آهسته در حال وخیم‌تر شدن است. مردم در سراسر جهان با مسائل اساسی از جمله؛ نابسامانی غذایی، عدم ثبات سیاسی، امنیت ناپای‌دارجهانی، تحریم‌های اقتصادی، بی‌عدالتی، فساد، فروپاشی خانوادگی، استثمار استعماری، تبعیض نژادی، بیماری‌های روانی و ... روبرو هستند.

احتمال می‌رود، هند بعد از فرود بر فراز ماه، در فرود به مریخ اقدام کند، اما با این حال، تا هنوز نتوانسته مردمش را از جاده‌ها و خیابان‌های کثیف و پرجمعیت نجات دهد، یا اپیدمی تجاوزجنسی را متوقف نماید. آمریکا باتوجه به چندین شرکت تریلیون دالری می‌تواند به پیش‌رفت‌های بیشتری دست یابد، ولی نمی‌تواند مشکل رشد تورم و رکود افتصادی دوره‌ای را که مردمش را با قرار دادن بر گودال بردگی اقتصادی که بدبختی فراوانی را برای‌شان به ارمغان می‌آورد، حل نماید.  چین ممکن است تولید ناخالص‌اش را با استفاده از تولیدات فناورانه افزایش دهد، اما مردمش به عنوان نیروی کار سوم جهان هم‌چنان در رنج و زحمت قرار دارند. روسیه ممکن است به ساخت موشک‌های هایپرسونیک (مافوق صوت) ادامه دهد، اما نمی‌تواند امنیت جهانی را تضمین کند. خلاصه کلام، پیشرفت‌های فناورانه به تنهایی نمی‌تواند به عنوان راه‌حل برای مسائل اساسی انسان‌ها در سراسر جهان ایفای وظیفه کند.

پیشرفت فناورانه بدون یک ایدیولوژی و روش زندگی سالم، فاقد ‌معنی‌ست. ایدیولوژی عبارت از چیزی‌ست که هدف اساسی زندگی بشر را تعریف و رهبری می‌کند که مبتنی بر آن آرزوهای انسان در زندگی را شکل می‌دهد. این مسئله باعث می‌شود که پیشرفت فناورانه به منظور پیگیری آرزوهای زندگی باتوجه به حاکمیت ایدیولوژی، صورت می‌گیرد. از همین خاطر، پیشرفت فناورانه به شدت با ایدیولوژی مرتبط و تابع آن می‌باشد.

ایدیولوژی ناقص سرمایه‌داری غربی منجر به پیشرفت فناورانه شده است که با آرزوهای نادرست زندگی همراست. از همین خاطر، از مسائل اساسی زندگی بشر تهی شده است. در واقع، پیشرفت فناورانه کنونی در نهایت بر محور منافع نخبگان محدود سرمایه‌دار می‌چرخد، در حالی‌که منافع جمعیت‌ها و توده‌ها را به حال خود رها می‌کند. آنچه که به دست جمعیت‌ها می‌رسد، چیز دیگری نیست، جز قطره‌ای ناچیزی‌که آن‌هم بر محور نظام زندگی سرمایه‌داری می‌چرخد.

ایدیولوژی اسلامی علی‌رغم این‌که یک دید صحیح به زندگی بشر ارائه می‌دهد، هدف زندگی را به عنوان اطاعت از الله سبحانه وتعالی و دستیابی به رضایت او تعریف می‌کند تا رستگاری دنیا و آخرت را در پی داشته باشد. نظام زندگی که از ایدیولوژی اسلامی منشأ می‌گیرد، هم‌چنین بر محور خدمت به این هدف زندگی می‌چرخد.

باتوجه به این، تمام منابع جهان در اختیار انسان‌ها قرار می‌گیرد تا در جهت خدمت به هدف زندگی که اسلام تعریف کرده، مورد استفاده قرار گیرد. پیشرفت فناورانه از همین لحاظ، برای کمک به مردم در جهت برآورده کردن هدف زندگی آن‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. در طول تاریخ اسلام، از پیشرفت فناورانه همیشه به صورت بی‌طرفانه و هدفمندانه برای خدمت به مردم استفاده شده است. دانشمندان، مهندسان/انجنیران و طراحان/دیزاینر‌های مسلمان، زمینه‌های کاملاً جدیدی از علوم را کشف کردند که به عنوان پایه‌های پیشرفت فناورانه معاصر از آن استفاده به عمل می‌آید.

بناءً، زمان آن فرا رسیده که مبتنی بر اهداف درست، به پیشرفت‌های فناورانه بپردازیم تا با حل مسائل اساسی زندگی انسان‌ها برای شان مصدر خدمت شده و در جهت رسیدن به هدف درست و معقول زندگی تعریف شده توسط ایدیولوژی اسلام راه روشن را برای شان نشان داده و کمک شان کنیم. این مهم تنها و تنها در تحت حاکمیت دولت خلافت اسلامی بر منهج نبوت امکان‌پذیر است و بس، که تنها به تمرکز روی تطبیق ایدیولوژی اسلامی با استفاده از پیشرفت فناورانه مورد نیاز می‌پردازد و این یگانه چیزی است که می‌تواند بشر را از گودال استکبار و بدبختی به سوی ساحل نجات سوق دهد.

الله سبحانه وتعالی می‌فرماید:

﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ﴾ [رعد: 11]

ترجمه: بی‌گمان، الله (سبحانه وتعالی) حالتی قومی را تغییر نمی‌دهد تا زمانی‌که آن‌ها خودشان در نفس‌های شان تغییر ایجاد کنند.

طبری در تفسیر این آیه می‌فرماید: ﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ﴾؛ بی‌گمان، الله سبحانه و تعالی حالتی قومی را تغییر نمی‌دهد، از عافیت و نعمتی که در آن قرار دارند، آن‌ها را محروم کرده و هلاک شان می‌کند. ﴿حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ﴾؛ تا زمانی‌که آن‌ها خودشان در نفس‌های شان تغییر ایجاد کنند، به دلیل ظلم و ستم شان به یکدیگر و تجاوز علیه یکدیگر، عذاب و تغییر الله (سبحانه و تعالی) بر بالای شان اتفاق می‌افتد.

نویسنده: علی طارق

برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب‌التحریر

مترجم: حذیفه مستمر

11 صفر 1445 هـ.ق.

یک‌شنبه 27 اوت/آگست 2023م.

بسم الله الرحمن الرحيم

(ترجمه)

سوال:

روز یکشنبه مورخ 13 اگست2023م رهبری انقلاب نایجر اعلام نموده و گفتند: «آنان در پی محاکمۀ محمد بازوم، رئیس جمهور برکنار شدۀ نایجر به اتهام خیانت بزرگ و از بین بردن امنیت این سرزمین هستند. رهبری انقلاب نایجر مجدداً در سخنان شان تحریم‌هایی‌ را که از جانب گروه اقتصادی (اکواس) بالای دولت‌های غرب افریقا تحمیل شده محکوم کرد.» (منبع: الجزیر، 14 اگست2023) جنرال عبدالرحمن تیچیانی، فرمانده نیروی امنیتی محافظت ریاست جمهوری نایجر به تاریخ 28 جولای2023م در تلویزیون رسمی نایجر از نصب خودش به عنوان رئیس انتقالی این سرزمین اعلان و خبر داد. این اعلان وی درست دو روز پس از آن بود که عساکرش در نیروی امنیتی و محافظت ریاست جمهوری، محمد بازوم، رئیس جمهور این سرزمین را بر کنار کرده و آن را در مقر اقامت‌گاهش محاصره نموده و بعداً خودش زیر عنوان "شورای ملی برای حمایت وطن" اعلام موجویت نمود. سوال این است که پلان‌ریزی این انقلاب عامل داخلی دارد و به کشمکش‌ها و زد و بندهای قوت‌های تأثیرگذار داخلی تعلق دارد و یا این‌که قوت‌های خارجی در پس طرح و پلان این انقلاب بوده و این انقلاب به امور بین المللی ارتباط دارد؟ هم‌چنان سوال این است که متهم بودن محمدبازوم به خیانت چگونه فهیمده می‌شود؛ در حالی‌که وی زندانی نشده، بلکه هنوز هم با تعدادی از مسئولین خارجی در تماس است؟

جواب:

برای این‌که اصل مسأله واضح شود، مسائل ذیل را پیش‌کش می‌کنیم:

اول: عوامل انقلاب و کسانی‌که این انقلاب را انجام داده اند:

1- کولونیل میجر امادو عبدالرحمن در حالی‌که نُه نفر از نظامیان در اطرافش بود و لباس رسمی نظامی پوشیده بودند، اعلان کرده گفت: «ما نیروهایی دفاعی و امنیتی که در شورای ملی حمایت وطن جمع شده‌ایم، تصمیم به اختتام رژیمی نمودیم که شما می‌شناسید. دلیل بر کناری و دور ساختن این نظام به دلیل مستمرشدن وضع بد امنیتی و سوء مدیریت اقتصادی و اجتماعی است. وی از تمام شرکای خارجی عدم دخالت را خواسته و از ممنوعیت گشت و گذار در تمام مناطق از شام تا پنج صبح خبر داد و گفت؛ این حالت تا اطلاع ثانی ادامه دارد.» (منبع: فرانس پرس26جولای2023م)

2- یک روز پس از کودتا، ارتش تأییدی خود را از این انقلاب اعلان کرد. صفحۀ رسمی فرانسه، "فرانس 24" به تاریخ 27 جولای 2023م از اعلان ارتش نایجر مبنی بر اتحاد با قوت‌های دفاعی و امنیتی که رئیس جمهور محمدبازوم را برکنار کردند، خبر داد. البته این اعلان به این دلیل صورت گرفت که از جنگ و درگیری در داخل صفوف نیروهای مسلح جلوگیری گردد. این صفحه افزود: در سخنانی‌که "عبده صدیق عیسی" رئیس ارکان ارتش ایراد کرد، از تأییدی اعلان نظامی‌ها مبنی بر تغییر نظام بازوم خبر داد. به نظر می‌رسد که رهبری ارتش بعد از یک روز وقفه، بدلیل ناتوانی در خنثی ساختن این انقلاب از آن حمایت نمود.

3- خبرگزاری الحرة در 29 جولای 2023م تذکر داد: «تیچیانی از جملۀ افراد وفادار محمد یوسفو، رئیس جمهور سابق نایجر بود که در دو دورۀ ریاست جمهوری2011-2021م خود، او را فرماندۀ نیروهای محافظ ریاست جمهوری تعیین کرد.»  هم‌چنان مجلۀ "ژیون افریک" فرانسوی که ویژۀ مسائل افریقا است، نوشته: «نیروهای محافظ ریاست جمهوری محراق توجه خاص محمدیوسفو، رئیس جمهور بود که تمام صلاحیت‌ها و اختیارات را برای شان به هدف جلوگیری از انقلابات داده بود.» این مجله افزود: «گفته می‌شود که جنرال تیچیانی مرد سخت‌گیری است که ارتش از آن ترس دارد. لذا از این موضوع فهمیده می‌شود که رئیس جمهور سابق نایجر از مسلط شدن ارتش که کنترول آن در دست طرفدان فرانسه بود، ترس داشت؛ چون فرانسه بود که ارتش را از شروع استقلال ظاهری نایجر تأسیس کرد. در سال 2015م علیه یوسفو برای کودتا و انقلاب تلاش صورت گرفت که این تلاش‌ها به ناکامی انجامید. بعید نیست که در آن وقت طرفداران فرانسه در بدنۀ ارتش بودند که به آن تلاش‌ها اقدام نمودند. به همین دلیل یوسفو در آن وقت به ترقی و رشد عبدالرحمن تیچیانی و تقویت آن اقدام نمود تا از انقلاباتی‌که اجیران و طرفدان فرانسه تحت نام‌های مختلف راه اندازی می‌کردند، جلوگیری کند.

4- اگر دقت کنیم، می‌بینم که از زمان استقلال کاذب نایجر از فرانسه در سال 1960م تا اکنون، چهار کودتای موفق و چندین کودتای ناموفق در این سرزمین به وقوع پیوسته که آخرین انقلاب موفق آن در سال 2010م از طرف نظامیان ضد محمدتانجا، رئیس جمهور نایجر که در حقیقت مزدور فرانسه بود، صورت گرفت که از تشکیل "شورای عالی اعادۀ دموکراسی" اعلان کردند و برای این شورا رئیسی تعیین نمودند که نام آن"سالی جیبو" فرمانده بخش حمایتی پایتخت نیامی بود. ما به تاریخ 20 فبروری 2010م در پاسخ به پرسشی‌که به این کودتا تعلق می‌گیرد، گفته بودیم: «اشارۀ اظهارات امریکا بر طولانی شدن حادثۀ کودتا به هدف گذاشتن بار مسئولیت به عهدۀ محمدتانجا، رئیس جمهور بر کنار شدۀ نایجر که اجیر فرانسه بود؛ چنانچه سخنگوی وزارت خارجۀ امریکا نه به بازگشت رئیس جمهور بر کنارشده دعوت کرد و نه هم به مذاکرات و گفتگوی بین انقلابیون و رئیس جمهور برکنار شده؛ بلکه دعوت به برگزاری انتخابات جدید و تشکیل حکومت جدید کرد. از همۀ این مسائل فهمیده می‌شود که امریکا در عقب این انقلاب بوده است... اما نفوذ قوی فرانسه با تمام اشکال آن در این سرزمین باقی ماند و تا اکنون به تعداد 1500 فرانسوی برای تأمین مصالح هسته‌ای فرانسه  در نایجر مقیم هستند، چون نایجر همین اکنون سومین کشور جهان در تولید یورانیم است. لذا نایجر منطقۀ مورد طمع و خواسته‌های امریکائی‌هاست تا به این منطقه مانند سائر کشور‌های افریقائی که اکثریت آن سرزمین‌های اسلامی است، تسلط پیدا کند زیرا این سرزمین‌ها از ثروت‌های طبیعی غنی بر خوردار هستند و منبع انواع و اقسام مواد خام و منابع انرژی دارند. لذا این سرزمین‌ها محل کشمکش‌های غرب اروپائی و امریکائی و استعمارگران حریص قرار گرفته است.»

5- مدت کوتاه و چند ماه بعد از کودتای یاد شده انتخابات نایجر حسب خواست امریکا در سال 2011م برگذار شد و محمد یوسفو رئیس حزب دموکراسی و سوسیالیستی نایجر به تاریخ 7 اپریل2011م به ریاست جمهوری این سرزمین رسما کامیاب شد و پس از آن از ریاست حزب متذکره استعفا داده و محمدبازوم که یکی از بنیان‌گذاران این حزب در سال 1990م و یکی از دوستان نزدیک یوسفو بود، سرپرستی این حزب را بعهده گرفت. هم‌چنان یوسفو محمد بازوم را به صفت وزیر دولت در امور خارجه گماشت و سپس در سال 2015م آن را به صفت وزیر دولت تعیین نمود. وقتی یوسفو به دور دوم انتخاب موفق شد، محمدبازوم را به صفت وزیر دولت در امور داخلی و امنیت عمومی و تمرکز زدایی تعیین نمود. به این ترتیب یوسفو و محمدبازوم هردو از جملۀ مخالفین محمدتانجا، رئیس جمهور سابق نایجر بودند. وقتی محمدتانجا به وسیلۀ کودتای نظامی به تاریخ 18 اگست 2010م برکنار شد، یوسفو و بازوم حمایت خود را از کودتا اعلام کردند. لذا از تمام این مسائل فهمیده می‌شود که یوسفو و بازوم هردو اجیر امریکا هستند.

6- وقتی محمدیوسفو در انتخابات دو دوره از سال 2011-2021م ریاست جمهوری را به دست گرفت، روابط نزدیک خود را با امریکا اظهار کرد؛ مثلاً برای امریکا اجازه داد که دو پایگاه نظامی مهم در نایجر ایجاد کند که یکی در سال 2014م و دیگری در سال 2018م ایجاد شد. در این دو پایگاه نظامی بیش‌تر از یک هزار سرباز امریکائی و بسیاری از هواپیماهای بی‌سرنشین امریکا وجود دارد. سایت "نون پوست" به تاریخ 13 سپتمبر 2018م مطلبی ‌را در مورد پایگاه‌های امریکا در نایجر که اظهارات محمد یوسفو، رئیس جمهور سابق نایجر بود، در سایتش به نشر رساند که وی در برابر خبرگزاری گاردین گفت: «من دوست ندارم که اصطلاح نیروهای اجنبی را استفاده کنم؛ زیرا نیروهای امریکائی، نیروهای دوست هستند که هر زمانی از آن‌ها بخواهیم اینجا را ترک خواهند گفت. آن‌ها دعوت ما را پذیرفته و به محض این‌که مسائل مهم ما به پایان برسد، نایجر را ترک می‌کنند.» با آن‌هم یوسفو روابط و پیمان نایجر را با فرانسه حفظ کرده و نیروهای فرانسوی را از نایجر اخراج نکرد؛ بلکه در پیمان دولت‌های ساحل که فرانسه آن را به بهانۀ جنگ علیه تروریزم در سال 2014م تأسیس نموده و رهبری می‌کند، اشتراک کرد. به نظر می‌رسد که وی نمی‌تواند به آسانی نفوذ فرانسه را از نایجر دور سازد، لذا با فرانسه تا زمان نفوذ امریکا همراهی می‌کند؛ امریکائی‌که او به بهانۀ جنگ علیه تروریزم وارد کشور نمود.

7- وقتی محمدبازوم به تاریخ 21 فبروی 2021م انتخاب شد، به تاریخ 1 اپریل 2021م به تعقیب و حمایت محمدیوسفو رسماً کرسی ریاست جمهوری را اشغال نمود و پیروی از سیاست محمدیوسفو را تعهد نمود. دو روز قبل ازین‌که بازوم اشغال وظیفه کند، کودتایی که بر ضد او راه‌اندازی شده بود خنثی گردید و عبدالرحمن تیچیانی فرمانده محافظت از ریاست جمهوری که وفادار محمد یوسفو بود، نقش اساسی را در خنثی نمودن این کودتا داشت. به این ترتیب، بازوم موجودیت امریکا را تائید نمود و برای تقویت روابط با امریکا کار نمود. صفحۀ عربی 21 از سایت "انترسپت" امریکائی به تاریخ 27 جولای 2023م در یک گزارشی‌که برای این سایت آماده شده بود، در مورد موجودیت امریکا در نایجر سخنان محمدبازوم را برای بلینکن وزیر خارجۀ امریکا نقل نموده گفته است: «ایالات متحدۀ امریکا بهترین گزینه است. موجودیت امریکا ضرورت است تا ما بتوانیم به دست‌آوردهای واقعی دست یابیم.» لذا مشخص می‌شود که سیاست محمدبازوم مانند سلف و دوستش، محمدیوسفو دوستی با امریکا بوده و در عین حال به دلیل موجودیت فرانسه در این سرزمین با فرانسه دشمنی ندارد؛ چنانچه سیاسیون و نظامی‌های میانه‌رو به جانب فرانسه میلان بیش‌تر دارند، فرانسه‌ای که به عنوان یک دولت استعماری قبلاً برای 60 سال قبل به صورت مستقیم فعلاً به صورت غیرمستقیم در استعمار این سرزمین دخیل بوده و دخیل است.

دوم: از آنچه گذشت، واضح می‌گردد که محمدیوسفو و بازوم هردو مزدور و وفادار امریکا هستند و عبدالرحمن فرمانده نیروی محافظت ریاست جمهوری دوست نزدیک یوسفو بوده که آن را در این پوست تعیین نمود و صلاحیت‌های بزرگ به او داد. هم‌چنان واضح می‌شود که وی نقش مهمی در خنثی نمودن کودتاها علیه بازوم دو روز قبل از وظیفه‌اش داشته و مفهوم این مطلب این است که این سه نفر بر یک منهج روان بوده و از یک دسترخوان نان می‌خورند؛ اما سوال مطرح می‌شود، پس چرا این کودتا صورت گرفته است؟ دقت در حوادث جاری و عوامل آنچه در نایجر اتفاق افتاد، مسائل ذیل را برای ما واضح می‌سازد:

1- طوری‌که قبلاً گفتیم فرمانده نیروهای محافظت ریاست جمهوری مورد اعتماد یوسفو و از دوستان نزدیک و مدافع او بر ضد کودتاهای مزدوران فرانسه در ارتش بود. رسانه‌ها از جمله روزنامۀ شرق الاوسط به تاریخ 28 جولای 2023م اخباری را نقل کردند که به عبدالرحمن تیچیانی فرماندۀ انقلاب تعلق می‌گیرد. در این روزنامه گفته شده که عبدالرحمن تیچیانی در صفوف ارتش خود را داخل ساخته و قبل از این‌که کدام وظیفۀ مهم را در داخل انجام دهد، به دلیل مدیریت بعضی بخش‌های نظامی رتبۀ افسری را حاصل کرد، اما بعد از دست‌یابی محمدیوسفو در سال 2011م به ریاست جمهوری قدرت آن افزدوده شده و به شخص مورد اعتماد محمدیوسفو تبدیل شد. تیچیانی در خلال حکومت‌داری یوسفو به رشد و ارتقای رتبه‌های نظامی سریع دست پیدا کرده و بدون این‌که مراحل معمول و مروج را در نهادهای نظامی طی کند، به رتبۀ جنرالی واصل شد. یوسفو، تیچیانی را در سال 2015م در رأس نیروی محافظت ملی تعیین نمود که این نیرو، بخش‌های رجال برجستۀ موظف برای حمایت رئیس جمهور را با خود دارد، مخصوصاً بعد از این‌که طرح کودتا بر ضد یوسفو ریخته شد.

2- دو روز قبل از رسیدن محمدبازوم به حکومت و قبل از این‌که به صورت رسمی به عنوان رئیس جمهور تعیین شود و تحلیف قانونی را اجراء کند، به طرح و تلاش‌های کودتای ناکام در سال 2021م مواجه شد؛ حادثه‌ای که او را وادار ساخت تا به تغییرات گسترده‌ای در بخش نیروهای محافظت ریاست جمهوری اقدام کند؛ اما بنابر توصیۀ یوسفو که قدرت را به آن تسلیم کرد، جنرال تیچیانی را در رأس این بخش نگهداشت؛ اما روابط با اعتماد با بازوم داشت. یوسفو شخصی بود که حرف اول را در حزب حاکم می‌زد و پسر خود را به عنوان وزیر انرژی و معادن در حکومت داخل ساخت.

3- منابع می‌گویند نزدیکان بازوم، وی را از تیچیانی هشدار می‌دادند و آن را توصیه به دورساختن تیچیانی از رهبری دستۀ محافظت ریاست جمهوری می‌نمودند تا حاکمیت‌ آن ثابت بماند، اما بازوم بنا بر توصیۀ رئیس جمهور سابق که دوستش بود او را در این چوکی نگهداشت. در این اواخر فعالین سیاسی در فضاهای مجازی تصمیم بازوم مبنی بر عزل تیچیانی و اقدام به تغییر رهبری نهاد نظامی و نیروی محافت ملی را دست به دست می‌کردند. گفته می‌شود که بازوم تصمیم برکناری پسر رئیس جمهور سابق را از وزارت انرژی و معادن داشت که همین مسأله سبب سردی و از بین رفتن روابط بازوم و رئیس جمهور سابق گردید و حتی این مسأله باعث تحریک یوسفو و دوست آن تیچیانی شد و به همین دلیل، طرف‌داری مردم از بازوم به ضعیفی گرائیده و تعدادی از حزب حاکم از بالا رفتن بازوم به این موقف به اعتراضات لفظی پرداختند؛ زیرا بازوم به قبیلۀ هوسا که نیم نفوس این سرزمین را تشکیل می‌دهد، منسوب نبوده؛ بلکه به اقوام عربی نسبت داده می‌شود. قلت آرای آن در پایتخت و سازماندهی شدن کودتا بر ضد او دو روز قبل از انتصاب‌اش به ریاست جمهوری، بیان‌گر این مطلب است. پس او از جانب اقوام دیگر و از جانب اراکین ارتش استقبال نشد.

4- به این ترتیب، جنرال عبدالرحمن تیچیانی در زمان محمدیوسفو، رئیس جمهور سابق، فرمانده نیروهای محافظت ریاست جمهوری بود، اما در این اواخر رئیس جمهور فعلی در پی تبدیلی آن شد. شبکۀ الجزیره در سایت خود به تاریخ 28 جولای 2023م گزارشی را از "میدیا پارت" چنین نقل کرد: «جنرال عبدالرحمن تیچیانی در زمان محمدیوسفو رئیس جمهور سابق، فرمانده نیروی محافظت ریاست جمهوری بود اما رئیس جمهور فعلی به فکر تبدیلی آن شد. به دلیل این‌که تیچیانی بین خبره‌گان ارتش نایجر مشهور به دوستی به رئیس جمهور سابق بود. موسی اکسر، تحلیل‌گر سیاسی به یکی از منابع گفت: تمام شواهد نشان می‌دهد که محمدیوسفو اراده دارد تا پس به قدرت برگردد. او تصمیم داشت که بر نفت دست پیدا کند. او سهام زیادی در شماری از شرکت‌ها دارد. این نظر به اساس گزارش نهائی است که اشاره به اختلاس محمدیوسفو در وزارت دفاع نایجر در زمان ریاست جمهوری‌ سابق داشته است.» این سخنان و مطالب تأکید به این دارد که این کودتا عوامل داخلی دارد؛ گویا رئیس جمهور سابق عامل این انقلاب بوده است؛ به همین دلیل وقتی کودتا شد، عکس العمل‌های شدیدی مبنی بر محکومیت این کودتا از طرف امریکا، فرانسه، اتحادیه اروپا، بریتانیا، روسیه و قدرت‌های منقطه‌ای ابراز گردید؛ انگار تمامی شان در برابر این کودتا غافل‌گیر شدند!

5- به این ترتیب، امریکا و سازمان ملل این کودتا را محکوم کردند. فرانسه و اتحادیۀ اروپا این انقلاب را محکوم کردند. گروه اقتصادی غرب افریقا (اکواس) نیز این کودتا را محکوم کردند و حتی بریتانیا = که نفوذی در آن‌جا ندارد و حتی روسیه و "واگنر" که هیچ نوع نفوذی در آن‌جا ندارند، بازهم این کودتا را محکوم کرد و ندانست که بر افراشتن بیرق‌اش در این تحرکات برای گمراه سازی است. "کارین جان پییر" سخنگوی کاخ سفید گفت: «ایالات متحده هیچ دلیل نمی‌بیند تا نشان دهد که روسیه و یا سازمان نظامی خصوصی "واگنر" روسیه در کودتای نایجر دخیل باشد.» (منبع: رویترز 27 جولای 2023م)

سوم) خلاصه:

 1- نظر قوی‌تر این است که این کودتا عوامل داخلی دارد. این کودتا در حقیقت کشمکش و زدوبندهای در بین مزدوران امریکا است که در یک طرف یوسفو و جنرال عبدالرحمن تیچیانی قرار دارد و در طرف دیگر بازوم. وقتی یوسفو و عبدالرحمن دانستند که بازوم نیت برکناری پسر یوسفو و عبدالرحمن را دارد، دست به این کودتا زدند؛ اما با آن‌هم مجال و فرصت را برای گفت و گو باز گذاشتند؛ زیرا این‌ها همه اجیران امریکا هستند. به همین دلیل، گرفتاری و زندانی کردن بازوم را به تعویق انداختند. سپس روزها بعد از کودتا، او را متهم به خیانت کردند، درحالیکه او هنوز هم در جای بود و باش خود هست. گاهی بر او دائره را تنگ و فشار وارد می‌کنند و گاهی هم برایش اجازه می‌دهند تا به داکتر، تداوی و برای اخذ غذا بیرون شود و در عین زمان امریکا و سفیر آن در نیامی برای ایجاد راه بیرون رفت از این حالت، اقداماتی را انجام می‌دهد اما این کودتا در بین مزدوران امریکا محدود می‌ماند. 

2- بیش‌ترین ضرر را در این کودتا فرانسه متحمل شده است؛ زیرا این کودتاچیان مزدوران امریکا بودند؛ اما برای این‌که برای کودتای شان مشروعیت بدهند، از موقف فرانسه که شدیداً تحت تأثیر و نگرانی رفته بود، استفاده کردند و نارضایتی مردم را در برابر استعمارگر قدیم سرداده و بهانه گرفتند که فرانسه کشورشان را استعمار نموده و همه ثروت‌های این سرزمین را سرقت کرده است. به تاریخ 30 جولای 2023م هزاران نفر از مردم در مقابل سفارت فرانسه بر ضد فرانسه تظاهرات و شعارهای محکومیت فرانسه را سر دادند.

3- امریکا به زودی اعمالی را در آن‌جا روی دست خواهد گرفت که این مشکل را به نفع خودش مهار نموده و این حادثه را بر ضد نفوذ فرانسه استفاده کرده و نفوذ خود را در آن‌جا قوی‌تر سازد؛ فرقی ندارد که به هرکدام از گزینه‌های ذیل متوسل شود:

- ارجاع بازوم به موقف‌اش اگر ممکن باشد؛ اگرچه این مسأله آسان نیست. اگر بازوم پس به موقف‌اش بازگردد، بازهم به مصلحت امریکا است؛ زیرا بازوم از اجیران امریکا است، اگرچه با فرانسه مدارا و هم‌راهی می‌کند. زیرا رأی عام بر ضد کودتا بوده و خواهان ارجاع بازوم است، چون وی شخص منتخب به صورت قانونی است.

- یا از طریق فشار وارد کردن بالای کودتاچیان است تا آن‌ها به پایان دادن دور انتقالی و اقدام به برگزاری انتخابات جدیدی بنمایند. احتمال زیاد می‌رود که یوسفو رئیس جمهور سابق خود را کاندید کند تا دوباره به قدرت برگردد؛ زیرا کودتاچیان از طرف‌داران و قوم خودش است تا از این طریق نفوذ خود و نفوذ قوم خود را حفظ نموده و بر دزدی‌ها و اختلاس‌های شان سرپوش بگذارند. مخصوصاً که او اجیر امریکا بوده و نفوذ گسترده‌ای در بین حزب و قوم‌اش، که نیم نفوس این سرزمین را تشکیل می‌دهد، دارد.

4- به این ترتیب، اینگونه سرزمین اسلامی‌ که از غنی‌ترین و ثروت‌مندترین سرزمین‌های اسلامی به شمار می‌رود، از جمله فقیرترین سرزمین‌هاست که به سبب خوش خدمتی اجیران و غلامان استعمارگران است که در مقابل به دست آوردن چوکی و در مقابل چور و چپاول اموال عامه، گاهی در رکاب این استعمارگر و گاهی در رکاب آن استعمارگر می‌دود. آن‌ها هرگز به خیر و مصلحت و آزادسازی و بیداری سرزمین شان نمی‌اندیشند؛ زیرا ایشان از هرگونه فکر و اندیشۀ اسلامی تهی اند؛ اگرچه این غلامان خوش‌خدمت از فرزندان مسلمانان اند. متأسفانه به دلیل این‌که بسیاری از مردم با عقب افتادگی فکری و اوج عصبیت جاهلیت گرفتار شدند، کورکورانه بدون فهم و درک از این ظالمان اجیر پیروی می‌کنند که متأسفانه این عمل‌کردهای شان نه صلح می‌آورد و نه امن و امنیت؛ بلکه حکم به اسلام و خلافت راشده است که باعث شأن و شوکت اسلام و مسلمانان شده و وسیلۀ قوت و توان‌مندن شدن و بیداری شان است؛ مخصوصاً نایجر که یک سرزمین اسلامی بوده و اکثر ساکنین آن مسلمانان هستند. بدون شک و یقیناً که این سخن حق است:

﴿فَمَاذَا بَعْدَ الْحَقِّ إِلَّا الضَّلَالُ فَأَنَّى تُصْرَفُونَ﴾ [یونس: 32]

ترجمه: آيا سوای حق جز گمراهی است‌؟ پس چگونه بايد از راه به در برده شويد؟‏

28 محرم 1445هـ.ق.

15 اگست 2023م.

مترجم: مصطفی اسلام